martes, 17 de marzo de 2009

LA LEY DE RADIODIFUSIÓN, MACAYA MÁRQUEZ Y EL DUEÑO DEL CHANCHO


Muchos de ustedes lo habrán escuchado, el tipo tiene una numerosa audiencia todos los domingos, el programa la tiene aunque últimamente venga aminorando. La tiene, no sólo porque el fútbol es de sumo interés para (casi) todos nosotros, ni porque este hombre funge de profundo analísta (siempre lo consideré mediocre, por cierto). Son líderes en audiencia y en facturación a esa hora de un domingo, fundamentalmente, porque la empresa para la que el señor Macaya Márquez trabaja, tiene la exclusividad del fútbol en la televisión argentina.
Esto quiere decir que ellos, la empresa, deciden quién puede ver y quién no un partido, que parte se puede ver y cual no y qué día y a qué hora se lo puede ver. Además de eso, organizan el calendario de partidos, eligen que día juega cada equipo, lo que le van a pagar a cada uno de ellos (no les pagan a todos igual, y esto siempre favorece a los grandes, claro). Por ejemplo, si el partido es el jueves y alguien que no tiene cable quiere ver los goles o un mínimo panorama, tiene que esperar al domingo, a la hora señalada. Así hacen el rating.Guardan los goles y los segmentos más interesantes para el domingo, en el programa estrella de la TV, dónde este periodista se permitió decir una cantidad de imprecisiones, como pocas veces se ha escuchado. Macaya, como la mayoría de nosotros no ha visto el proyecto de Ley, es que la presidenta recién lo va a presentar el próximo 18 de marzo. Pero, por cualquier cosa, él realiza su show, que esta vez no consiste en explicar si el orsay estaba bien cobrado o si el equipo dio vuelta el partido porque el 5 jugó más adelantado. Esta vez el show consistió en hacerle el juego a sus patrones, decir lo que ellos no pueden salir a decir: que no quieren ni pensar en que una nueva ley les exija abrir ese negocio que ellos cuidan celosamente, ese negocio con contenidos que están disponibles únicamente para los que pueden pagarlos।Lo cierto es que a estas horas nadie sabe si la ley que se va a presentar el miércoles dice algo de fútbol o no। Pero ellos quieren curarse en salud y así las amenazas de Macaya de que ningún equipo argentino va a poder jugar la Libertadores o que la FIFA no va a dejar que nadie juegue contra nuestra selección son el remedio que imaginan। La salud de unos tiene mucho que ver con nuestra enfermedad। En el campo dicen que hay que pegarle al chancho para que aparezca el dueño. No hace falta más, queda claro que los grandes grupos de medios son los grandes beneficiarios de una Ley de Radiodifusión vergonzosa para la democracia, obsoleta e ineficaz. Y por eso quieren mantenerla.El fútbol nunca debió ser rehen de un grupo empresario. Eso y muchas cosas más, pueden remediarse con una buena ley de la democracia. Pero las consecuencias que ha pagado este país por esta deuda durarán mucho más que lo que algunos podemos imaginar.*Lic.Gonazalo CarbajalUniversidad de Palermo Posgrado, Televisión Digital, 2007 — 2008 Universidad Nacional de Lomas de Zamora Licenciado, Publicidad, 1987 Asesor del directorio del COMFER. Actualmente Gerente de Area de Comunicación Audiovisual de Télam S.E.


Fútbol de Primera – Domingo 15 de marzo de 2009 - Enrique Macaya Márquez, conductor

“Recordarán ustedes que camino a la cancha de Huracán para la presentación de un partido en la cancha de San Lorenzo, pasando por La Quemita, falleció un hincha de Vélez Sarsfield. Hoy se hizo un minuto de silencio para recordar precisamente ese desgraciado episodio porque a los padres nadie pudo devolverle el chico. Pero nosotros insistimos, la Justicia se tiene encargarse de estas cosas, la Policía tendrá que servirle a la Justicia los elementos para que se pueda proceder en consecuencia”.“Nos enteramos de los incidentes muy cerca del estadio de Boca Juniors, en una interna de la barra. ¿Cómo puede ser que el Estado no pueda solucionar este tipo de inconvenientes?, cuando venimos de una semana bastante agitada, o de diez días bastante agitados, porque Susana Giménez, porque Tinelli, porque fulano, porque mengano, porque este tiene autoridad para hablar de la inseguridad, este no lo tiene, no saben lo que dice; hay mucha gente que parece que no sabe lo que dice pero sí sabe lo que dice. Pero más allá de todo este tipo de polémicas o de enfrentamientos o de opiniones divididas sobre alga que está palmariamente demostrado es que todavía estamos en deuda con la gente, estamos en deuda con la seguridad, estamos en deuda con la prevención, y sobre para poder evitar hechos como los que sucedieron en la periferia del estadio de Boca Juniors. Hay que hacer inteligencia, hay que estar sobre este tipo de cosas porque sino esto parece ser que no tiene definitivamente remedio, y esto sí que sería bueno, como se ilusionan algunos, proyectar entregar el fútbol televisado casi en forma gratuita a través de un canal de Estado, manejado por gente del Gobierno de turno que le pueda dar, precisamente, esa satisfacción al telespectador, alejado de lo que puede ser cómo se comercializan los derechos, que hacen con los derechos, cómo los clubes aprovechan o no esos ingresos”.“Hay una cosa que está bastante clara: en primer lugar, los clubes en estos momentos se mantienen por la transferencia de sus jugadores para evitar el déficit de su presupuesto; en segundo lugar, los derechos de televisión que de alguna forma permiten que algunos que tengan disciplina y que tengan organización e inteligencia para administrar esos bienes puedan hacer crecer las instituciones, como muchas de estas instituciones crecen y le sirven a la gente, le sirven al pueblo y son entidades, asociaciones civiles sin fines de lucro y de bien común, por un lado. Por el otro lado, pensar que usted y que yo, que tiene que alimentar a un medio del Estado para que el medio del Estado no sepa o no pueda administrar esto es también pagar doblemente un error. Más todavía, hay gente que se ilusiona pensando; le doy un ejemplo, sucedió con la Asociación Peruana de Fútbol. El Gobierno se metió con la Asociación Peruana de Fútbol ahora cuando se iba a efectuar el sorteo en Asunción de Paraguay de la Copa Libertadores de América. Aparecía vacante Perú, vacante Perú, ¿por qué? Porque la FIFA ha determinado, y esto hay que saberlo, y hay tomar conocimiento de lo que puede suceder, que ya no son otras épocas en donde se podía intervenir fácil y alegremente. Si hoy se interviene a la Asociación del Fútbol Argentino, que es un ente privado que representa a todos los clubes del fútbol argentino, intervenir no significa que la FIFA, de pronto, dice ‘bueno, está desafiliado’. ¿Qué quiere decir estar desafiliado? No puede jugar ningún país afiliado, están afiliados a la FIFA más países que a la Organización de las Naciones Unidas, nadie puede jugar con ese país que está desafiliado. Quedaríamos encerrados en la práctica interna de un fútbol que no puede transferir jugadores, no puede hacer giras, no puede jugar Copa Sudamericana, no puede jugar Copa Libertadores, no puede jugar internacionalmente nada”.

No hay comentarios: